Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: art. 151 par. 3 kp, art. 151 kp - wypowiedzenie umowy o pracę z powodu odmowy pracy w godzinach nadliczbowych.

Sygn. akt IV P 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Ewa Drozdowska, Mariusz Gulanowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. związane z wypowiedzeniem umowy o prac

Sygn. akt I C 282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Katarzyna Duda po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa N. Ł. przeciwko T. S. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda N. Ł. na rzecz pozwanego T. S. kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świ

Sygn. akt I C 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Katarzyna Duda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. R. (1) o zapłatę I Umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.350 zł. II W pozostałym zakresie powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. R. (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 37/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt VII K 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach 24 czerwca i 5 sierpnia 2020 r. w K. na rozprawie sprawy M. T. s. W. i H. z d. W. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I w dniu 15 stycznia 2020r. w Z. gm. K. , woj (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psy

Teza orzeczenia: art. 45 par. 1 kp, 229 par. 4 kp wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, wobec którego lekarz medycyny pracy stwierdził przeciwwskazania do wykonywania pracy

Sygn. akt IV P 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Beata Kościelecka, Marzena Bagińska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w Ł. o odszkodowanie I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powódki kosztami pr

Teza orzeczenia: art. 101 1 i 101 2 kp - odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sygn. akt IV P 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko J. A. (1) i J. A. (2) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. J. A. (2) , J. A. (1) z/s w Ł. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 55/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji