Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: Alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 149/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Edyta Piorunek Protokolant Tomasz Rakowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Łomży, sprawy z powództwa małoletnich E. C. i P. C. – reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową matkę M. C. przeciwko D. C. o podwyższenie alimentów I podwyższa renty alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu Okręg

Sygn. akt III RC 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Jurgielewicz Protokolant: Marta Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. M. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę M. M. (1) przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa rentę alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu

Sygn. akt III RC 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Zenon Milewski Protokolant Emilia Rejnhard po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r., w Ł. , na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. Z. i W. Z. reprezentowanych przez ojca B. Z. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I Powództwo oddala; II Odstępuje od obciążania stron dotychczasowymi brakującymi kosztami

Sygn. akt III RC 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Zenon Milewski Protokolant Monika Ksepka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2019 r., w Ł. , sprawy z powództwa małoletniego M. W. (1) reprezentowanego przez matkę E. W. przeciwko A. W. o podwyższenie alimentów I Podwyższa rentę alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 3

Teza orzeczenia: art. 45 kp, 47(1) kp, art. 105 kp, zwolnienie pracownicy przeziębionej w okresie obowiązywania stanu epidemii COVID-19

Sygn. akt IV P 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w Ł. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z/s w Ł. na

Sygn. akt IV P 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : Z. S. , B. W. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko pozwanemu Zintegrowane Systemy (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie i odprawę I Oddala pow

Sygn.akt IVP 34/16 UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła o zobowiązanie pozwanej K. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe (...) w S. do wydania prawidłowego świadectwa pracy potwierdzającego zatrudnienie powódki u pozwanej w okresie od 8 października 2013 roku do 6 marca 2015 roku zaznaczeniem, że stosunek pracy ustał w wyniku oświadczenia pracownika o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy ( art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy ) i zasąd

S. .akt. IVP 22/16 UZASADNIENIE Powódka I. W. żądała od pozwanego (...) Centrum Pomocy (...) w K. zasądzenia odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę w wysokości 16.944,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powództwo podała, że od 2007r. była zatrudniona przez pozwanego na stanowisku pedagoga, a następnie