Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt. IV U 99/17 UZASADNIENIE Decyzją 30 maja 2017r. znak: 010700/603/92/865112017-ZAS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił S. G. (1) wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 30.01.2017r. do 14.03.2017r. w wysokości 100 % podstawy jego wymiaru. W uzasadnieniu tejże decyzji (...) Oddział w B. stwierdził, iż odmawia odwołującemu się przyznania świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego na podstawie art. 3 ust. 1 pkt. 8, art. 9 ust.1, art. 22 ust.1 pkt. 2 u

Sygn. akt IVU 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania D. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z 8 czerwca 2016r., znak:010900/72/07-3083472

Sygn. akt V GC 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Jadwiga Wałkuska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w G. kwotę 6.511,21 zł (sześć tysięcy pięćset jedenaście zło

Sygn. akt IV U 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: Izabela Armista po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania A. W. (1) działającej w imieniu własnym i mał. P. , E. , M. i I. W. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w Z. o odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dn

Sygn. akt V GC 101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16/09/2014 Sąd Rejonowy V Wydział Gospodarczy w Ł. w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Kłapeć-Kalinowska Protokolant : Izabela Twarowska po rozpoznaniu w dniu 02 września 2014r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości K. przeciwko Miastu Ł. reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Ł. o zapłatę I Zasadza od pozwanego Miasta Ł. reprezentowanego

Sygn. akt V GC 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24/06/2014 Sąd Rejonowy V Wydział Gospodarczy w Ł. w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Kłapeć-Kalinowska Protokolant : Izabela Twarowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko J. L. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz pozwanego J. L. kwotę 2.417,00 zł . tytułem zwr

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 90/14 UZASADNIENIE Powód R. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe (...) w P. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym : ⚫ (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ; Miastu Ł. wniósł do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwani mają solidarnie zapłacić powodowi kwotę 70.110,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty i koszt

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż