III RC 327/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Sygn. akt III RC 327/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Edyta Piorunek Protokolant Rafał Bagiński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Łomży, sprawy z powództwa T. W. przeciwko małoletnim M. W. (1) , K. W. , A. W. (1) i A. W. (2) reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową matkę M. K. o obniżenie alimentów I oddala powództwo; II zasądza od powoda T. W. na rzeCzytaj więcej» |
IV P 19/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-11-27 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVP 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko M. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Usługi (...) w O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych , dodatek za pracę w nocy i dieCzytaj więcej» |
IV P 1/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVP 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy: Marzena Bagińska, Ewa Drozdowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i ModCzytaj więcej» |
IV P 11/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 11/17 UZASADNIENIE M. K. w pozwie przeciwko (...) Ośrodkowi Doradztwa Rolniczego w S. żądał zasądzenia kwoty 1.849 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14.11.2016r. do dnia zapłaty - tytułem odprawy pieniężnej oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego od 1 lipca 2016 r. na stanowisku radcy prawnego w wymiarze ½ etatu. Podał, że pracodawca z dniem 28 października 2016 r. rozwiązał z nim umowę o pracę z zachowanCzytaj więcej» |
IV P 31/17wyrok Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. o dodatek specjalny Oddala powództwo.Czytaj więcej» |
IV P 31/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IV P 31/17 UZASADNIENIE Powódka M. C. w pozwie przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. żądała zasądzenia od pozwanego kwoty 47.322 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności do dnia zapłaty, tytułem niewypłaconego dodatku specjalnego za okres od 20.03.2014r. do 31.12.2016r. w wysokości 40 % wynikającego z § 8 Regulaminu wynagrodzenia pracowników niepedagogicznych zatrudnionych w Zespole Szkół (...) . Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisaCzytaj więcej» |
IV P 22/16wyrok Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-05-16 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy: M. A. , M. B. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) Centrum Pomocy (...) w K. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) Centrum Pomocy (...) w K. na rzecz powódki I. W. : a tytułem odsCzytaj więcej» |
IV P 48/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2020-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy: Zofia Skopek , Małgorzata Arnista Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę I OddaCzytaj więcej» |
IV P 34/16wyrok Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr.sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko K. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S. o sprostowanie świadectwa pracy I Oddala powództwo. II ZasąCzytaj więcej» |
VII K 163/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2024-10-17 Data publikacji: 2025-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 163/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |