Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

UZASADNIENIE co do oskarżonego T. M. Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 211/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawart

Sygn. akt. VII K 201/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na rozprawie sprawy M. R. s. K. i B. z d. Z. , ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łomży II Wydziału Karnego w Ł. z dnia 17.01.2007r. sygn. akt I

Sygn. akt VII K 201/17 UZASADNIENIE Skazany M. R. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania jednostkowe z wyroków: 1 Sądu Rejonowego w Łomży II Wydziału Karnego w Ł. z dnia 17.01.2007r. sygn. akt II K 469/06 za czyn z art. 58 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 9 października 2006r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 62 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 10 października 2006r. na karę 2 lat pozbawien

Sygn. akt VII K 217/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka w obecności oskarżyciela prywatnego J. S. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego J. S. przeciwko D. J. s. S. i M. , ur. (...) w E. oskarżonemu o to, że: I w dniu 1 lipca 2021r. w miejscowości R. przy ul. (...) pobił

Sygn. akt VII K 218/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicza po rozpoznaniu w dniach 6 i 25 marca oraz 23 maja 2025 r. w K. na rozprawie sprawy B. D. c. W. i J. z d. M. , ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 24 lipca 2024r. na drodze (...) na wysokości miejscowości S. gmina G. , powiat

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 223/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt IV P 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Ośrodkowi Doradztwa Rolniczego w S. o odprawę I Zasądza od pozwanego (...) Ośrodka Doradztwa Rolniczego w S. na rzecz powoda M. K. tytułem odprawy kwotę (

Teza orzeczenia: art. 45 par. 1 kp, 229 par. 4 kp wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, wobec którego lekarz medycyny pracy stwierdził przeciwwskazania do wykonywania pracy

Sygn. akt IV P 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Beata Kościelecka, Marzena Bagińska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w Ł. o odszkodowanie I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powódki kosztami pr