Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 254/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt VII K 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy E. D. (1) z d. S. c. T. i C. z d. B. , ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 6 sierpnia 2021r. w K. , województwa (...) , wbrew art. 17a ust. 2 Ustawy z dnia 9 sierpnia 201

Sygn. akt VII W 56/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda przy udziale oskarżyciela posiłkowego --- po rozpoznaniu w dniach 12 i 27 kwietnia 2023 r. w K. na rozprawie sprawy K. W. s. K. i A. z d. G. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że: 1.w dniu 16 lutego 2023 roku ok. godz. 8:00 na drodze wojewódzkiej nr (...) relacji K. – S. g

Sygn. akt VII W 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. G. po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia, 23 maja i 23 sierpnia 2017 r. w K. na rozprawie sprawy M. P. s. D. i C. z d. W. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 16 lutego 2017 roku ok. godz. 8:00 na skrzyżowaniu ul. (...) i ul.

Sygn. akt VII W 113/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 lutego 2017 r. około godziny 8:00 M. G. w miejscowości P. powiatu (...) kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) poruszając się ulicą (...) . W tym momencie ulicą (...) z R. w P. do skrzyżowania z ulicą (...) zbliżył się kierujący pojazdem marki J. (...) o nr rej. (...) M. P. . Nie zauważywszy pojazdu nadjeżdżającego z lewej strony drogą z pierws

Teza orzeczenia: żądanie zwrotu zasiłku chorobowego jako nienależnie pobranego w sytuacji uzyskiwania dochodu z racji udziału w posiedzeniu rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej, art. 17 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

Sygn. akt IV U 95/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji ZUS Odział w C. z dnia 23 maja 2024

Sygn. akt IV U 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z 20.07.2016r. znak: 010700/602/5379/2016-ZAS Od

Sygn.akt IV U 127/16 UZASADNIENIE M. Ś. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z 20.07.2016r. znak: (...) odmawiającej jej przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołująca się wskazała, że organ rentowy uznał, że nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne, bowiem od 3 lutego 2016r. nie rozpoczął się nowy okres zasiłkowy i za okres od 17 lutego 2016r. do 27czerwca 2016r. i dalsze okresy niezdolności do pracy nie nabyła prawa do zasiłku chorobow