Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt VII K 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy E. D. (1) z d. S. c. T. i C. z d. B. , ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 6 sierpnia 2021r. w K. , województwa (...) , wbrew art. 17a ust. 2 Ustawy z dnia 9 sierpnia 201

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 254/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt VII W 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. G. po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia, 23 maja i 23 sierpnia 2017 r. w K. na rozprawie sprawy M. P. s. D. i C. z d. W. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 16 lutego 2017 roku ok. godz. 8:00 na skrzyżowaniu ul. (...) i ul.

Sygn. akt VII W 113/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 lutego 2017 r. około godziny 8:00 M. G. w miejscowości P. powiatu (...) kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) poruszając się ulicą (...) . W tym momencie ulicą (...) z R. w P. do skrzyżowania z ulicą (...) zbliżył się kierujący pojazdem marki J. (...) o nr rej. (...) M. P. . Nie zauważywszy pojazdu nadjeżdżającego z lewej strony drogą z pierws

Sygn. akt IV U 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania K. K. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia

Sygn. akt V GC 101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16/09/2014 Sąd Rejonowy V Wydział Gospodarczy w Ł. w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Kłapeć-Kalinowska Protokolant : Izabela Twarowska po rozpoznaniu w dniu 02 września 2014r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości K. przeciwko Miastu Ł. reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Ł. o zapłatę I Zasadza od pozwanego Miasta Ł. reprezentowanego

Sygn. akt V GC 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24/06/2014 Sąd Rejonowy V Wydział Gospodarczy w Ł. w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Kłapeć-Kalinowska Protokolant : Izabela Twarowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko J. L. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz pozwanego J. L. kwotę 2.417,00 zł . tytułem zwr

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż