Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt V GC 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24/06/2014 Sąd Rejonowy V Wydział Gospodarczy w Ł. w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Kłapeć-Kalinowska Protokolant : Izabela Twarowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko J. L. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz pozwanego J. L. kwotę 2.417,00 zł . tytułem zwr

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż

Sygn. akt V GC 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Jadwiga Wałkuska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 24/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE co do rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 26/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 24/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VII K 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca i 17 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy P. D. s. A. i M. z d. K. , ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2017r. w K. , powiatu (...) woj. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci elewacj

Sygn. akt VII K 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. K. s. A. i D. z d. Ś. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 30 listopada 2021r. w K. , woj. (...) , nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Łomży VII Za