Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 124/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 133/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygnatura akt II K 740/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Dmochowski Protokolant: Danuta Młodziankowska W obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu dnia 18 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy M. K. urodzonego (...) w Ł. syna M. i I. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w Ł. przy ul. (...) , woj. (...) groził słownie E. C. (1) pozbawieniem życia oraz spaleniem dob

Sygn. akt III RC 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Jurgielewicz Protokolant: Marta Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. M. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę M. M. (1) przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa rentę alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu

Teza orzeczenia: art. 45 par. 1 kp, 229 par. 4 kp wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, wobec którego lekarz medycyny pracy stwierdził przeciwwskazania do wykonywania pracy

Sygn. akt IV P 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Beata Kościelecka, Marzena Bagińska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w Ł. o odszkodowanie I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powódki kosztami pr

Teza orzeczenia: Brak znamion przywłaszczanego mienia (pieniędzy) stanowiących zadatek na poczet umowy cywilnoprawnej łączącej oskarżonego i pokrzywdzonego.

Sygnatura akt II K 356/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant Małgorzata Dębowska w obecności oskarżyciel subsydiarnego K. K. po rozpoznaniu w dniach 02.06.2016r, 06.10.2016r, 20.12.2016r, 28.02.2017r i 16.03.2017r na rozprawie sprawy 1 L. K. urodzonego (...) w Ł. syna J. i Z. zd. P. 2 Ł. K. urodzonego (...) w O. syna J. i A. zd. B. oskarżonych o to, że: w okresie od

Sygn. akt IV P 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : Małgorzata Piankowska , Adam Marek Frączek Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Szpitalowi (...) w W. M. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego Szpitala (...) w W. M. na rzecz powódki A

Sygn. akt. IVP 235/15 UZASADNIENIE Powódka B. P. wniosła o przywrócenie jej do pracy w pozwanym Urzędzie Gminy W. na dotychczasowych warunkach sprzed wypowiedzenia umowy o pracę doręczonego jej 26.08.2015r. mi zasądzenia na zwrotu rzecz kosztów zastępstwa procesowego zgodnie z normami. Podała, że była ostatnio zatrudniona w pozwanym urzędzie na stanowisku inspektora na podstawie umowy na czas nieokreślony. Pracodawca 28 sierpnia 2015r. wypowiedział jej umowę o pracę za trzymiesięcznym okresem wy