Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: art. 12 ust. 1 ustawy okołobudżetowej z 2021 r. oraz art. 8 ust. 1 ustawy okołobudżetowej z 2022 r., art. 91 par. 1 c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - wynagrodzenie sędziego w latach 2021, 2022, wyrok TK z 8 listopada 2023 r., sygn. akt K 1/23.

Sygn. akt IV P 404/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. (...) o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego S. (...) na rzecz powoda A. P. kwotę 24.760,89 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt złotych i 89/100) z ustawo

Sygn. akt IV U 5/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2015r. znak: (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , na podstawie art. 6 ust.1 pkt. 4 ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych , odmówił P. O. przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z uwagi ,iż komisja lekarska orzeczeniem z 10.12.2015r. nie stwierdziła uszczerbku na zdrowiu w wyniku tego wypadku (ustalono 0% ). P. O. zło

Sygn. akt IV U 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek odwołań od decyzji: 1 z dnia 21.12.2018r. znak

Sygn. akt IV U 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dnia 21.02.2017r. znak: (...) Zmienia zaska

Teza orzeczenia: śmierć pracownika znajdującego się pod wpływem alkoholu a odszkodowanie dla członków rodziny - art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Sygn. akt IV U 24/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania P. P. (1) , K. P. (1) i mał. D. P. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o jedn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 173/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

VII K 176/17 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionego na posiedzeniu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. W. jest mieszkańcem W. , który posiadał uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B i T. Prawomocnymi decyzjami Prezydenta Miasta Stołecznego W. z dnia 6.11.2012r. nr AO-D-VI.5430. (...) .2012. (...) oraz z dnia 9.11.2012r. nr AO-D-VI.5430.1958.2012. (...) uprawnienia te zostały mu cofnięte do czasu zdania egzaminu państwowego oraz dostarczenia orzeczenia

VII K 176/18 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Bracia J. N. (1) i M. N. zamieszkują na oddzielnych posesjach w miejscowości Ł. powiatu (...) . W nieustalonym okresie J. N. (1) dokonał zasiewu konopi innych niż włókniste. Uprawę prowadził na działce położonej w pobliżu swojego miejsca zamieszkania. W dniu 23 lipca 2018r. funkcjonariusze policji dokonali przeszukania posesji J. i M. N. . Przeszukanie przeprowadzone u J.