Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: brak znamion oszustwa

Sygnatura akt II K 485/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant Monika Korytkowska po rozpoznaniu w dniach 26.10.2017 r, 12.12.2017r, 08.02.2018r na rozprawie sprawy M. B. urodzonego (...) w Ł. syna M. i M. zd. R. oskarżonego o to, że: dniu 05.07.2014r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. K. , w kwocie

Teza orzeczenia: Wyrok bez uzasadnienia

Sygnatura akt II K 735/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: J. M. Protokolant: Beata Jabłońska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 15.02.2018 r., 10.04.2018 r., 11.12.2018 r. na rozprawie sprawy B. W. urodzonego (...) w E. syna R. i D. zd. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2014 r do 02 maja 2017 r w Ł. , woj. (...) , mając możliwości finansowe, uporczywie uchylał się od wykonyw

Sygnatura akt II K 773/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Dmochowski Protokolant: Marta Kamińska Prokurator: ------------------- po rozpoznaniu dnia 18 stycznia 2019 r. i 25 kwietnia 2019 r. na rozprawie sprawy A. B. urodzonej (...) w Ł. córki A. i D. zd. J. oskarżonej o to, że: w dniu 22 czerwca 2018 roku w Ś. na skrzyżowaniu ulic (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w

Teza orzeczenia: Okoliczność dotychczasowej pięciokrotnej karalności za jazdę w stanie nietrzeźwości nie powstrzymała oskarżonego od ponownego identycznego przestępczego zachowania. Stanowi to jaskrawy dowód tego, że za nic ma on obowiązujące prawo i zakazy sądowe wobec niego stosowane

Sygn. akt II K 913/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. K. w dniu 21.09.2013 r. po zakończonych pracach polowych spożywał alkohol w postaci kilku piw. Następnie wyjechał ciągnikiem rolniczym marki U. nr rej. (...) RF na drogę publiczną M. - K. gm. P. woj. (...) . Jadąc w kierunku K. został zatrzymany przez patrol policyjny. Po zbadaniu alkometrem okazało się, że kierował będąc w stanie nietrzeźwości oznaczo

Teza orzeczenia: Uniemożliwienie powrotu na pas po wyprzedzaniu.

Sygn. akt II W 1373/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant : Danuta Młodziankowska w obecności oskarżyciela ----------------- po rozpoznaniu w dniu 28.01.2015r, 15.06.2015r, 18.08.2015r, 06.10.2015r, 01.12.2015r na rozprawie sprawy L. G. s. W. i J. z domu B. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: 1 w dniu 26.07.2014 r. ok. godziny 16.30 na odcinku drogi R. – K. , gm. P

Sygn. akt III RC 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Edyta Piorunek Protokolant Aneta Pogroszewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa E. O. przeciwko P. C. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. Sygn. akt III RC 60/17 UZASADNIENIE Powód E. O. wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia jego obowiązku alim

Sygn. akt VII K 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca i 17 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy P. D. s. A. i M. z d. K. , ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2017r. w K. , powiatu (...) woj. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci elewacj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 38/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu