V GC 101/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-12-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iżCzytaj więcej» |
V GC 377/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-08-23 Data publikacji: 2019-10-01 trafność 100% Sygn. akt V GC 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Jadwiga Wałkuska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z oCzytaj więcej» |
VII K 16/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 16/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VII K 24/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2023-03-28 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 24/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VII K 29/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-07-25 Data publikacji: 2018-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VII K 29/18 UZASADNIENIE W toku postępowania w sprawie i w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 6/7 grudnia 2017r. mieszkaniec M. P. D. wraz ze znajomymi przebywał na stacji paliw (...) w K. przy ul. (...) należącej do J. K. prowadzącego działalność gospodarczą z siedzibą w Ł. . W pewnym momencie około godz. 0:37 stojąc obok zaparkowanego samochodu trzymaną w ręku butelką częściowo wypełnioną cieczą rzucił w elewację budynku stacji paliw od strCzytaj więcej» |
VII K 29/18wyrok Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-11-21 trafność 100% Sygn. akt VII K 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca i 17 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy P. D. s. A. i M. z d. K. , ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2017r. w K. , powiatu (...) woj. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci elewacjCzytaj więcej» |
VII K 37/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 37/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |
VII K 49/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE co do rozstrzygnięcia o karze i innych konekwencjach prawnych czynu Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 49/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjachCzytaj więcej» |
IV P 218/15wyrok Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: Izabela Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Urzędowi Gminy w K. o odprawę rentową I Zasądza od pozwanego Urzędu Gminy w K. na rzecz powódki B. W. tytułem odprawy rentowej kwotę 59.040,-(pięćdziesiąt dziewięć tysięcyCzytaj więcej» |
IV P 308/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-05-04 Data publikacji: 2015-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne S. .akt. IVP 308/14 UZASADNIENIE Powód M. K. domagał się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. odszkodowania z tytułu bezzasadnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 15.330,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty i obciążanie pozwanej kosztami procesu . Uzasadniając powództwo podał, że był zatrudniony w pozwanej spółce na stanowisku magazyniera na podstawie umowy o pracę na czas określony od 01.04.2013Czytaj więcej» |