Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt. VII K 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w K. na rozprawie, sprawy 1 P. T. s. E. i Z. z d. Z. , ur. (...) w P. 2 P. B. s. T. i J. z d. K. , ur. (...) w m. S. B. 3 G. B. s. S. i S. z d. S. , ur. (...) w M. oskarżonych o to, że:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 223/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII W 359/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 sierpnia 2020r. ok. godz. 18:50 na drodze krajowej nr (...) na obwodnicy S. P. D. kierował pojazdem ciężarowym marki S. o nr rej. (...) z naczepą m-ki K. nr rej. (...) . W tym samym kierunku poruszał się z większą prędkością J. K. kierując pojazdem ciężarowym m-ki M. nr rej. (...) z naczepą m-ki M. nr rej. (...) . Po dojechaniu do poruszającego się przed nim pojazd

Teza orzeczenia: Nierówne traktowanie pracownic (położnych) o charakterze dyskryminacyjnym: art. 18(3d) kp a art. 471 kc w zw. z art. 300 kp.

Sygn. akt IV P 343/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Dorota Pisiak, Justyna Zakrzewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , R. M. (1) , E. P. , H. P. i D. S. (1) przeciwko S. O. w W. M. o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnie

Sygn. akt IV P 305/14 UZASADNIENIE Powód Starszy Inspektor Pracy K. L. działająca na rzecz A. J. (1) wniosła pozew o ustalenie istnienia od 16 sierpnia 2014r. pomiędzy pozwaną E. T. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą O. E. T. (1) w B. , a A. J. (1) umowy o pracę na czas nieokreślony. W uzasadnieniu podała, że A. J. (1) od dnia 16.08.2014r. pracował u pozwanej E. T. (1) na stanowisku pracownika fizycznego wykonując różnego rodzaju prace, przede wszystkim przy produkcji elementów bet

Sygn. akt IVU 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr.sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 sierpnia 2017 r., zna

Sygn. akt VII K 201/17 UZASADNIENIE Skazany M. R. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania jednostkowe z wyroków: 1 Sądu Rejonowego w Łomży II Wydziału Karnego w Ł. z dnia 17.01.2007r. sygn. akt II K 469/06 za czyn z art. 58 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 9 października 2006r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 62 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 10 października 2006r. na karę 2 lat pozbawien

Sygn. akt III RC 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Dorota Piorunek Protokolant Rafał Bagiński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. w Łomży, sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. B. przeciwko M. L. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty ustalone uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z 25 stycznia