Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: art. 60g ustawy z 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej par. 7 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej, obniżenie dodatku służbowego funkcjonariuszom SW, oznaczenie strony pozwanej a nieważność postępowania

Sygn. akt IV P 13/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. przeciwko Skarbowi Państwa- Zakładowi Karnemu w C. reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w C. o ustalenie i wynagrodzenie I przywraca dotychczasową wysokość dodatku służbowego powoda

Teza orzeczenia: art. 101 1 i 101 2 kp - odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sygn. akt IV P 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko J. A. (1) i J. A. (2) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. J. A. (2) , J. A. (1) z/s w Ł. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazi

Sygn. akt IV U 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji: 1 z dnia 26.06.2017r., znak: (.

Sygn. akt VII K 158/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 13 listopada i 30 grudnia 2025 r. w K. na rozprawie sprawy R. W. s. J. i K. z d. G. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 sierpnia 2025r. na drodze publicznej w T. na ul. (...) II gm. T. powiatu (...) woj. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 158/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII K 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. w K. na rozprawie sprawy M. J. (1) s. S. i B. z d. M. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I w dniu 9 czerwca 2019r. na drodze publicznej relacji Ł. – J. gmina K. , powiat (...) , woj. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 173/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 172/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form