Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

Teza orzeczenia: weksel jako zabezpieczenie kredytu konsumenckiego

Sygn. akt I C 1676/18 upr PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 17 grudnia 2018 r. Pełnomocnik powoda nie stawił się- o terminie zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w skład

Sygn. akt VII K 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka w obecności Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach 9 marca, 12 maja i 23 czerwca 2021 r. w K. na rozprawie sprawy T. B. s. T. i K. z d. Z. , ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w okresie od 21 czerwca 2017r. do 23 września 2017r. w nieustalonym miejscu, nabył od nieusta

Sygn. akt. VII K 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w K. na rozprawie, sprawy 1 P. T. s. E. i Z. z d. Z. , ur. (...) w P. 2 P. B. s. T. i J. z d. K. , ur. (...) w m. S. B. 3 G. B. s. S. i S. z d. S. , ur. (...) w M. oskarżonych o to, że:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 217/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: Przestępstwo usunięcia dokumentów w stanie ograniczonej poczytalności i odstąpienie od wymierzenia kary.

Sygnatura akt II K 791/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant Małgorzata Dębowska w obecności Prokuratora --------------- po rozpoznaniu dnia 21.01.2016r, 13.09.2016r, 21.02.2017r sprawy A. P. zd. U. urodzonej (...) w m. S. córki H. i H. zd. L. oskarżonej o to, że: w dniu 18 marca 2015 r. w budynku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej przy ulicy (...) usunęła z ak

Sygnatura akt II K 880/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Dmochowski Protokolant: Marta Kamińska bez obecności Prokuratora Piotra Pogorzelskiego po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2019 r. i 17 maja 2019 r. na rozprawie sprawy A. R. urodzonego (...) w K. syna J. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 stycznia 2018 roku do dnia 16 lutego 2018 roku w Ł. woj. (...) działając w krótkich

Sygnatura akt II K 965/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Dmochowski Protokolant: Danuta Młodziankowska W obecności oskarżyciela Służby Celno –Skarbowej w Ł. – B. F. po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy R. M. ur. (...) w Ł. syna M. i U. z domu G. oskarżonego o to, że : prowadził i urządzał w dniu 21 lipca 2016 roku w lokalu mieszczącym się w Ł. na ul. (...) . (...) be

Sygn. akt III RC 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Jurgielewicz Protokolant: Marta Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. M. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę M. M. (1) przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa rentę alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu