Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 172/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 173/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

VII K 176/17 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionego na posiedzeniu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. W. jest mieszkańcem W. , który posiadał uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B i T. Prawomocnymi decyzjami Prezydenta Miasta Stołecznego W. z dnia 6.11.2012r. nr AO-D-VI.5430. (...) .2012. (...) oraz z dnia 9.11.2012r. nr AO-D-VI.5430.1958.2012. (...) uprawnienia te zostały mu cofnięte do czasu zdania egzaminu państwowego oraz dostarczenia orzeczenia

Teza orzeczenia: art. 17 ust 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa - zmiana decyzji ZUS w związku z pozbawieniem zasiłku chorobowego ubezpieczonego za stawiennictwo w charakterze świadka na rozprawie przed sądem powszechnym.

Sygn. akt IV U 117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.09.2020 r. znak (...) - (...) o zasiłek chorobowy I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sp

Sygn. akt IV U 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji: 1 z dnia 26.06.2017r., znak: (.

Sygn. akt IVU 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr.sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 sierpnia 2017 r., zna

Sygn. akt IV U 147/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania Z. Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania od orzeczenia z dnia 21.0

Sygn. akt IV 140/15 UZASADNIENIE J. G. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 czerwca 2015r, znak: (...) , GO- (...) , którą to decyzją odmówiono jemu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu stwierdzonej choroby zawodowej – przewlekłego okołostawowego zapalenia barku. Odwołujący się zaskarżył wydaną decyzję w całości i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie jemu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu doznania stałego lub długotrwałego