Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 254/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 226/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd

VII K 257/17 UZASADNIENIE W toku postępowania w sprawie i w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. K. wraz z konkubiną A. G. i dwojgiem małoletnich dzieci zamieszkiwał w miejscowości G. . Z uwagi na nieporozumienia rodzinne na przełomie 2016/2017r. A. G. z dziećmi wyprowadziła się. W dniu 14 lutego 2017r. około godz. 12:00 R. K. przyjechał swoim samochodem marki P. (...) o nr rej. (...) do S. na ul. (...) , gdzie pracowała A. G. . Tam na parkingu doszł

Teza orzeczenia: odpowiedzialność ubezpieczyciela za działania i zaniechania przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie odśnieżania chodników i parkingów

Sygn. akt I C 1252/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Agnieszka Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) S.A. z/s w S. o zapłatę kwoty 23.000 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w S. na rzecz powoda M. D. kwotę 23.000 zł /dwadzieścia trzy tysiące złotych/ z ustawowymi o

Sygn. akt I C 1570/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Łomży sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powódki N. K. kwotę 8.500 zł (osiem tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 17.04.2016 r. do dnia

Sygn. akt I C 1491/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. B. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W

Teza orzeczenia: zamiana dożywocia na rentę

Sygn. akt I C 1854/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Agnieszka Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko K. K. (1) i J. K. (1) o zamianę dożywocia na rentę I powództwo oddala; II zasądza od powódki B. K. solidarnie na rzecz pozwanych K. K. (1) i J. K. (1) kwotę 3634 zł (trzy tysiące sześć

Sygn. akt I C 1610/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Ewa Polkowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko L. W. o ustalenie I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego L. W. kwotę 3.720,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. III Nakazuje pobrać od powoda (...) S.A. w W.