Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2021 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Katarzyna Paliwoda

w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicz i oskarżyciela posiłkowego D. M.

po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Kolnie na rozprawie

sprawy

T. G. s. Z. i M. z d. S., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od 10 lipca 2021r. do 4 sierpnia 2021r. w miejscowości K. gm. T. woj. (...), uporczywie nękał M. P. w ten sposób, że za pośrednictwem komunikatora internetowego wysyłał do niej o różnych porach dnia i nocy zdjęcia i filmy, na których wyzywał ją słowami wulgarnymi, a także jeździł w porze nocnej autem przy jej miejscu zamieszkania relacjonując to w przesyłanych jej filmach i zdjęciach, które to zachowanie istotnie naruszyło jej prywatność oraz wzbudziło w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia,

tj. o czyn z art. 190a§1 kk

II.  w dniu 10 lipca 2021r. w K. gm. T. woj. (...) umyślnie dokonał zniszczenia samochodu osobowego marki A. (...) nr rej. (...) 2008 w ten sposób, że uderzając bliżej nieokreślonym narzędziem dokonał zbicia tylnej i bocznej szyby z tyłu z prawej strony, zniszczył elementy karoserii poprzez spowodowanie wgnieceń i uszkodzeń powłoki lakierniczej pokrywy silnika, przednich błotników, prawych przednich drzwi oraz tylnej klapy, a także oberwał oba lusterka boczne, powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 13289,47 zł na szkodę D. M.,

tj. o czyn z art. 288§1 kk

I.  Oskarżonego T. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I i za to z mocy art. 190a§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II.  Oskarżonego T. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II z tym, że prostuje, iż dokonał uszkodzenia pojazdu i za to z mocy art. 288§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

III.  Na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego T. G. w pkt. I i II i wymierza mu karę łączną w wysokości 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  Na podstawie art. 69§1i2 kk, art. 70§2 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt. III kary pozbawienia wolności oskarżonemu T. G. warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

V.  Na podstawie art. 73§2 kk oddaje oskarżonego T. G. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VI.  Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego T. G. środek kompensacyjny w postaci naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz D. M. kwoty 13289,47 zł /trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści siedem groszy/;

VII.  Na mocy art. 41a§1i4 kk orzeka wobec oskarżonego T. G. środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej M. P. na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz zakaz jakichkolwiek kontaktów z pokrzywdzoną M. P. na okres 1 /jednego/ roku,

VIII.  Dowody rzeczowe w postaci śladu i wymazu (k. 87) nakazuje przechowywać z aktami sprawy;

IX.  Zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. M. kwotę 840 /osiemset czterdzieści/ złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego;

X.  Zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty i kwotę 40 /czterdzieści/ złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.