Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łomży

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Magdalena Sadowska

w obecności Prokuratora Rafała Kaczyńskiego

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Kolnie na rozprawie

sprawy

P. D. s. J. i E. z d. G., ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że:

I.  w bliżej nieustalonych dniach nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2021 roku i nie później niż 28 maja 2023 roku w miejscowości K. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielił M. P. środków odurzających w postaci ziela konopi w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram o wartości nie mniejszej niż 2500 zł poprzez ich cykliczną w odstępach kilkudniowych sprzedaż w porcjach jednogramowych za kwotę 50 zł za gram,

tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk;

II.  w dniu 29 maja 2023 roku w miejscowości K. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w pomieszczeniach mieszkalnych posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 56,619 gram, substancje psychotropowe w postaci czterech tabletek (...) o łącznej wadze 2,137 gram oraz śladowe ilości tetrahydrokannabinolu znajdujące się na wadze elektronicznej S. (...),

tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I.  Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I i za to z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk skazuje go a z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II.  Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.II i za to z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go a z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

III.  Na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk z zw. z art. 4§1 kk łączy oskarżonemu P. D. orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ pozbawienia wolności;

IV.  Na podst. art. 45§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. D. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 2500 /dwa tysiące pięćset/ złotych;

V.  Na podst. art. 63§1 kk na poczet orzeczonej w pkt.III kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. D. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 maja 2023r. godz. 6:03 do dnia 30 maja 2023 r. godz. 12:35;

VI.  Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.I świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych;

VII.  Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.II świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych;

VIII.  Na mocy art. 70 ust.1i2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi o wadze 6,33 g, 7,35 g, 7,281 g, 7,25 g, 7,233 g, 19,199 g przechowywanych w magazynie (...) w B. do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży (...)-1.Ds.44.2023 DRZ 209-214/23 oraz wagi C. 1 sztuka, torebek foliowych 61 szt. i 76 szt., przechowywanych w magazynie (...) do sprawy (...)-1.Ds.44.2023 DRZ 216/23, 218/23 i 219/23;

IX.  Na podst. art. 230§2 kpk zwraca oskarżonemu P. D. telefon komórkowy marki S. (...)/23 przechowywany w KPP K.;

X.  Zasądza od oskarżonego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem opłaty oraz 1601,43 zł /jeden tysiąc sześćset jeden złotych czterdzieści trzy grosze/ pozostałych kosztów sądowych.